Section 149 Indian Evidence Act 1872

 


Section 149 Indian Evidence Act 1872 in Hindi and English 



Section 149 Evidence Act 1872 :Question not to be asked without reasonable grounds -- No such question as is referred to in section 148 ought to be asked, unless the person asking it has reasonable grounds for thinking that the imputation which it conveys is well-founded.

Illustrations

(a) A barrister is instructed by an attorney or vakil that an important witness is a dakait. This is a reasonable ground for asking the witness whether he is a dakait.

(b) A pleader is informed by a person in Court that an important witness is a dakait. The informant, on being questioned by the pleader, gives satisfactory reasons for his statement. This is a reasonable ground for asking the witness whether he is a dakait.

(c) A witness, of whom nothing whatever is known, is asked at random whether he is a dakait. There are here no reasonable grounds for the question.

(d) A witness, of whom nothing whatever is known, being questioned as to his mode of life and means of living, gives unsatisfactory answers. This may be a reasonable ground for asking him if he is a dakait.



Supreme Court of India Important Judgments And Case Law Related to Section 149 Indian Evidence Act 1872:

Birbal Choudhary @ Mukhiya Jee vs The State Of Bihar on 6 October, 2017

Bishna @ Bhiswadeb Mahato & Ors vs State Of West Bengal on 28 October, 2005

Lachman Singh And Others vs The State on 21 March, 1952

Masalti vs State Of U.P. on 4 May, 1964

Pandurang, Tukia And Bhillia vs The State Of Hyderabad on 3 December, 1954

Ram Prasad Sharma vs The State Of Bihar on 30 July, 1969

Mahendran vs The State Of Tamil Nadu on 21 February, 2019

Maqsoodan & Others vs State Of Uttar Pradesh [And  on 15 December, 1982

Somasundaram @ Somu vs The State Rep. By The Deputy on 3 June, 2020

Chonampara Chellappan And Ors. vs State Of Kerala on 30 March, 1979



भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 149 का विवरण :  -  युक्तियुक्त आधारों के बिना प्रश्न न पूछा जाएगा -- कोई भी ऐसा प्रश्न, जैसा कि धारा 148 में निर्दिष्ट है, नहीं पूछा जाना चाहिए, जब तक कि पूछने वाले व्यक्ति के पास यह सोचने के लिए युक्तियुक्त आधार न हो कि वह लांछन, जिसका उससे प्रवहण होता है, सुधारित है।


दृष्टांत

(क) किसी बैरिस्टर को किसी अटर्नी या वकील द्वारा अनुदेश दिया गया है कि एक महत्वपूर्ण साक्षी डकैत है। उस साक्षी से यह पूछने के लिए कि क्या वह डकैत है, यह युक्तियुक्त आधार है।

(ख) किसी वकील को न्यायालय में किसी व्यक्ति द्वारा जानकारी दी जाती है कि एक महत्वपूर्ण साक्षी डकैत है। जानकारी देने वाला वकील द्वारा प्रश्न किए जाने पर अपने कथन के लिए समाधानप्रद कारण बताता है। उस साक्षी से यह पूछने के लिए कि क्या वह डकैत है यह युक्तियुक्त आधार है।

(ग) किसी साक्षी से, जिसके बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है, अटकलपच्चू पूछा जाता है कि क्या वह डकैत है। यहां इस प्रश्न के लिए कोई युक्तियुक्त आधार नहीं है।

(घ) कोई साक्षी, जिसके बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है, अपने जीवन के ढंग और जीविका के साधनों के बारे में पूछे जाने पर असमाधानप्रद उत्तर देता है उससे यह पूछने का कि क्या वह डकैत है यह युक्तियुक्त आधार हो सकता है।


To download this dhara / Section of Indian Evidence Act in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.

Comments

Popular posts from this blog

100 Questions on Indian Constitution for UPSC 2020 Pre Exam

भारतीय संविधान से संबंधित 100 महत्वपूर्ण प्रश्न उतर

संविधान की प्रमुख विशेषताओं का उल्लेख | Characteristics of the Constitution of India