Posts

Showing posts from January, 2023

सरकार जनता की जनता के लिए जनता द्वारा

 सर्व प्रभुत्व सम्पन्न लोकतंत्रात्मक गणराज्य की स्थापना हमारे संविधान का प्रमुख लक्षण संप्रभुत्व लोकतंत्रत्मक गणराज्य की स्थापना की है | इसे सर्व प्रभुत्व संपन्न इसीलिए कहा गया है क्योंकि इसक पम्प्रभुता किसी भी विदेशी सत्ता में निहित नहीं होकर भारत की जनता में निहित है | यह बाहरी नियंत्रण से अब पूर्णतया मुक्त है अपनी अंतरिक् एवं बाहरी नीतियों का निर्धारित एवं नियंत्रण स्वयं भारत ही करता है | भारत में लोकतंत्र की स्थापना की गई है यहां का शासन जनता के हाथों में सुरक्षित है यह प्रजातंत्र की प्रकृति पर खरा उतरा है |  यहां सरकार जनता की जनता के लिए जनता द्वारा संचालित है| इसका मुख्य उद्देश्य लोक कल्याण है |

विशालतम संविधान - भारत का संविधान

भारत का संविधान एक पवित्र दस्तावेज है| इसमें विश्व के प्रमुख संविधानॊ की विशेषताएं समाहित है | यह संविधान सभा के 2 वर्ष 11 माह 18 दिन के सत्तत प्रयत्न अध्ययन विचार विमर्श चिंतन एवं परिश्रम का निचोड है | इसे 26 जनवरी 1950 को संपूर्ण भारत पर लागू किया गया | भारत का संविधान विशालतम संविधान है| सामान्यतया संविधान का आकार अत्यंत छोटा होता है | संविधान में मोटी मोटी बातों का उल्लेख कर दिया जाता है और अन्य बातें अर्थान्वयन के लिए छोड़ दी जाती है | लेकिन भारत का संविधान इसका अपवाद है भारत का संविधान का   आकार ना तो अत्याधिक छोटा रखा गया है |और ना ही अत्यधिक बड़ा हमने सभी आवश्यक बातें समाहित करते हुए संतुलित आकार का रखा गया है | संविधान के मूल प्रारूप में 22 भाग 395 अनुच्छेद तथा 8 अनुसूचियां थी | कालांतर में संशोधनों के साथ साथ इनमें अभिवृद्धि होती गई | सर आइवर जेंनिंग के शब्दों में भारत का संविधान विश्व का सबसे बड़ा और विस्तृत संविधान है | आलोचक इसे वकीलों का स्वर्ग कह कर संबोधित करते हैं |

BAHARUL ISLAM & ORS. VERSUS THE INDIAN MEDICAL ASSOCIATION AND ORS.

Image
BAHARUL ISLAM & ORS.  VERSUS THE INDIAN MEDICAL ASSOCIATION AND ORS. Landmark Cases  of India /  सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले 1  REPORTABLE IN THE SUPREME COURT OF INDIA CIVIL APPELLATE JURISDICTION CIVIL APPEAL NOS. OF 2023 (@ SLP(C) Nos. 32592-32593 of 2015) BAHARUL ISLAM & ORS. APPELLANT(S) VERSUS THE INDIAN MEDICAL ASSOCIATION AND ORS. RESPONDENT(S) WITH TC (C) NO. 25 OF 2018 TC (C) NO. 24 OF 2018 J U D G M E N T NAGARATHNA, J. I N D E X Sl. No. Particulars Page No.(s) 1. Brief facts of the case 2-8 2. Bird’s Eye View of the controversy 8 3. Submissions on behalf of the appellants 8-14 4. Arguments on behalf of R-1 14-19 5. Arguments on behalf of R-7 19-24 6. Submissions on behalf of the State of Assam 24-29 7. Points for consideration 30 8. Constitutional Scheme 30-39 9. Contentions on behalf of the UOI 39-41 10. Interplay between Entry 66 of List 1 and Entry 25 of List III 42-68 11. Relevant provisions of Indian Medical Council Act, 1956 68-80 12. Relevant pro