Section 7 Indian Evidence Act 1872

 

Section 7 Indian Evidence Act 1872 in Hindi and English

Section 7 Evidence Act 1872 :Facts which are the occasion, cause or effect of facts in issue -- Facts which are the occasion, cause or effect, immediate or otherwise, of relevant facts, or facts in issue, or which constitute the state of things under which they happened, or which afforded an opportunity for their occurrence or transaction, are relevant.

Illustrations

(a) The question is, whether A robbed B.

The facts that, shortly before the robbery, B went to a fair with money in his possession, and that he showed it or mentioned the fact that he had it, to third persons, are relevant.

(b) The question is whether A murdered B.

Marks on the ground, produced by a struggle at or near the place where the murder was committed, are relevant facts.

(c) The question is whether A poisoned B.

The state of B's health before the symptoms ascribed to poison, and, habits of B, known to A, which afforded an opportunity for the administration of poison, are relevant facts.

Supreme Court of India Important Judgments And Case Law Related to Section 7 Indian Evidence Act 1872:

M Siddiq (D) Thr Lrs vs Mahant Suresh Das & Ors on 9 November, 2019

Satvir Singh vs State Of Delhi Tr.C.B.I on 20 August, 1947

Chandra Prakash vs State Of Rajasthan on 9 May, 1947

Aman Lohia vs Kiran Lohia on 17 March, 2021

Raja Ram Jaiswal vs State Of Bihar on 4 April, 1963

Chandra Prakash vs State Of Rajasthan on 9 May, 2014

Balkishan A. Devidayal Etc vs State Of Maharashtra Etc on 31 July, 1980

Shiromani Gurdwara Parbandhak vs Bagga Singh And Ors on 3 December, 2002

Yakub Abdul Razak Memon vs State Of Maharashtra Th:Cbi on 21 March, 2013

Ram Singh & Ors vs Col. Ram Slngh on 7 August, 1985

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 7 का विवरण :  -   वे तथ्य जो विवाद्यक तथ्यों के प्रसंग, हेतुक या परिणाम हैं -- वे तथ्य सुसंगत हैं, जो सुसंगत तथ्यों के या विवाद्यक तथ्यों के अव्यवहित या अन्यथा प्रसंग, हेतुक या परिणाम हैं, या जो उस वस्तुस्थिति को गठित करते हैं, जिसके अन्तर्गत वे घटित हुए या जिसने उनके घटने या संव्यवहार का अवसर दिया।

दृष्टांत

(क) प्रश्न यह है कि क्या क ने ख को लूटा।

ये तथ्य सुसंगत है कि लूट के थोड़ी देर पहले ख अपने कब्जे में धन लेकर किसी मेले में गया और उसने दूसरे व्यक्तियों को उसे दिखाया या उनसे इस तथ्य का कि उसके पास धन है, उल्लेख किया।

(ख) प्रश्न यह है कि क्या क ने ख की हत्या की।

उस स्थान पर जहां हत्या की गई थी या उसके समीपभूमि पर गुत्थम-गुत्था से बने हुए चिह्न सुसंगत तथ्य हैं।

(ग) प्रश्न यह है कि क्या क ने ख को विष दिया।

विष से उत्पन्न कहे जाने वाले लक्षणों के पूर्व ख के स्वास्थ्य की दशा और क को ज्ञात ख की वे आदतें, जिनसे विष देने का अवसर मिला, सुसंगत तथ्य हैं।

To download this dhara / Section of Indian Evidence Act in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.