Section 54 Indian Evidence Act 1872
Section 54 Indian Evidence Act 1872 in Hindi and English
Section 54 Evidence Act 1872 :Previous bad character not relevant, except in reply -- In criminal proceedings, the fact that the accused person has a bad character is irrelevant, unless evidence has been given that he has a good character, in which case it becomes relevant.
Explanation 1 -- This section does not apply to cases in which the bad character of any person is itself a fact in issue.
Explanation 2 -- A previous conviction is relevant as evidence of bad character.
Supreme Court of India Important Judgments And Case Law Related to Section 54 Indian Evidence Act 1872:
Gian Chand & Ors vs State Of Haryana on 23 July, 2013
Selvi & Ors vs State Of Karnataka & Anr on 5 May, 2010
Rajendra Prahladrao Wasnik vs The State Of Maharashtra on 12 December, 2018
Sardar Sardul Singh Caveeshar vs State Of Maharashtra(And on 18 March, 1963
Raj Kumar Karwal vs Union Of India And Ors.Withkirpal on 21 March, 1990
Shri D.K. Basu,Ashok K. Johri vs State Of West Bengal,State Of U.P on 18 December, 1996
Narender Kumar vs State(N.C.T.Of Delhi) on 25 May, 2012
Sabhia Md.Yusuf A.H.Mulla(D) By vs Spl.Land Acqn.Offr.& Ors on 2 July, 2012
Lillu @ Rajesh & Anr vs State Of Haryana on 11 April, 2013
Sabhia Md.Yusuf A.H.Mulla(D) By vs Spl.Land Acqn.Offr.& Ors on 2 July, 2012
भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 54 का विवरण : - उत्तर में होने के सिवाय पूर्वतन बुरा शील सुसंगत नहीं है -- दाण्डिक कार्यवाहियों में यह तथ्य कि अभियुक्त व्यक्ति बुरे शील का है, विसंगत है, जब तक कि इस बात का साक्ष्य न दिया गया हो कि वह अच्छे शील का है, जिसके दिए जाने की दशा में वह सुसंगत हो जाता है।
स्पष्टीकरण 1 -- यह धारा उन मामलों को लागू नहीं है, जिनमें किसी व्यक्ति का बुरा शील स्वयं विवाद्यक तथ्य है।
स्पष्टीकरण 2 -- पूर्व दोषसिद्धि बुरे शील के साक्ष्य के रूप में सुसंगत है।
To download this dhara / Section of Indian Evidence Act in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.
Comments
Post a Comment