Section 50 Indian Evidence Act 1872

 

Section 50 Indian Evidence Act 1872 in Hindi and English 

Section 50 Evidence Act 1872 :Opinion on relationship, when relevant -- When the Court has to form an opinion as to the relationship of one person to another, the opinion, expressed by conduct, as to the existence of such relationship, of any person who, as a member of the family or otherwise, has special means of knowledge on the subject, is a relevant fact :

Provided that such opinion shall not be sufficient to prove a marriage in proceedings under the Indian Divorce Act, 1869 (4 of 1869) or in prosecutions under sections 494, 495, 497 or 498 of the Indian Penal Code (45 of 1860).

Illustrations

(a) The question is, whether A and B were married.

The fact that they were usually received and treated by their friends as husband and wife, is relevant.

(b) The question is, whether A was the legitimate son of B. The fact that A was always treated as such by members of the family, is relevant.

Supreme Court of India Important Judgments And Case Law Related to Section 50 Indian Evidence Act 1872:

Dolgobinda Paricha vs Nimai Charan Misra & Others on 27 April, 1959

Bant Singh & Anr vs Niranjan Singh (D) By Lrs. & Anr on 15 January, 2008

Bant Singh And Anr. vs Niranjan Singh (D) By Lrs. And Anr. on 15 February, 2008

M.Yogendra & Ors vs Leelamma N. & Ors on 29 July, 2009

Thakur Gokalchand vs Parvin Kumari on 16 May, 1952

U.O.I vs Bal Mukund & Ors on 31 March, 2009

Shantinath Ramu Danole & Anr vs Jambu Ramu Danole & Ors on 5 November, 1996

Shyam Lal @ Kuldeep vs Sanjeev Kumar & Ors on 15 April, 2009

Sub-Divisional, Officer, vs Raja Sri Niwas Prasad Singh on 9 December, 1965

State Of Himachal Pradesh vs Shri Pirthi Chand And Anr on 30 November, 1995

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 50 का विवरण :  -  नातेदारी के बारे में राय कब सुसंगत है -- जबकि न्यायालय को एक व्यक्ति की किसी अन्य के साथ नातेदारी के बारे में राय बनानी हो, तब ऐसी नातेदारी के अस्तित्व के बारे में ऐसे किसी व्यक्ति के आचरण द्वारा अभिव्यक्त राय, जिसके पास कुटुम्ब के सदस्य के रूप में या अन्यथा उस विषय के संबंध में ज्ञान के विशेष साधन हैं, सुसंगत तथ्य है :

परन्तु भारतीय विवाह विच्छेद अधिनियम, 1869 (1869 का 4) के अधीन कार्यवाहियों में या भारतीय दण्ड संहिता (1860 का 45) की धारा 494, 495, 497 या 498 के अधीन अभियोजनों में ऐसी राय विवाह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी।

दृष्टांत

(क) प्रश्न यह है कि क्या क और ख विवाहित थे।

यह तथ्य कि वे अपने मित्रों द्वारा पति और पत्नी के रूप में प्रायः स्वीकृत किए जाते थे और उनसे वैसा बर्ताव किया जाता था, सुसंगत है।

(ख) प्रश्न यह है कि क्या क ख का धर्मज पुत्र है। यह तथ्य कि कुटुम्ब के सदस्यों द्वारा क से सदा उस रूप में बर्ताव किया जाता था, सुसंगत है।

To download this dhara / Section of Indian Evidence Act in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.