Section 13 Indian Evidence Act 1872

 

Section 13 Indian Evidence Act 1872 in Hindi and English 

Section 13 Evidence Act 1872 : Facts relevant when right or custom is in question -- Where the question is as to the existence of any right or custom, the following facts are relevant—

(a) any transaction by which the right or custom in question was created, claimed, modified, recognized, asserted, or denied or which was inconsistent with its existence;

(b) particular instances in which the right or custom was claimed, recognized or exercised, or in which its exercise was disputed, asserted or departed from.

Illustration

The question is, whether A has a right to a fishery.

A deed conferring the fishery on A's ancestors, a mortgage of the fishery by A's father, a subsequent grant of the fishery by A's father, irreconcilable with the mortgage, particular instances in which A's father exercised the right, or in which the exercise of the right was stopped by A's neighbours, are relevant facts.

Supreme Court of India Important Judgments And Case Law Related to Section 13 Indian Evidence Act 1872:

Sriram Pasricha vs Jagannath & Ors on 24 August, 1976

Behram Khurshed Pesikaka vs The State Of Bombay on 24 September, 1954

State Of Bihar vs Radha Krishna Singh & Ors on 20 April, 1983

Behram Khurshed Pesikaka vs The State Of Bombay.Reference on 19 February, 1954

Satya vs Teja Singh on 1 October, 1974

Malay Kumar Ganguly vs Sukumar Mukherjee & Ors on 7 August, 2009

M/S. International Woolen Mills vs M/S. Standard Wool (U.K.) Limited on 25 April, 2001

Gurdial Singh & Ors vs Raj Kumar Aneja & Ors on 4 February, 2002

R. Viswanathan vs Rukn-Ul-Mulk Syed Abdul Wajid on 4 May, 1962

Land Acquisition Officer, City  vs H. Narayanaiah Etc. Etc on 16 August, 1976

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 13 का विवरण :  -  जबकि अधिकार या रूढ़ि प्रश्नगत है तब सुसंगत तथ्य -- जहां कि किसी अधिकार या रूढ़ि के अस्तित्व के बारे में प्रश्न है, निम्नलिखित तथ्य सुसंगत हैं—

(क) कोई संव्यवहार, जिसके द्वारा प्रश्नगत अधिकार या रूढ़ि सृष्ट, दावाकृत, उपांतरित, मान्यकृत, प्राख्यात या प्रत्याख्यात की गई थी या जो उसके अस्तित्व से असंगत था,

(ख) वे विशिष्ट उदाहरण, जिनमें वह अधिकार या रूढ़ि दावाकृत, मान्यकृत या प्रयुक्त की गई थी या जिनमें उसका प्रयोग विवादग्रस्त था या प्राख्यात किया गया था या उसका अनुसरण नहीं किया गया था।

दृष्टांत

प्रश्न यह है कि क्या क का एक मीनक्षेत्र पर अधिकार है।

क के पूर्वजों को मीनक्षेत्र प्रदान करने वाला विलेख, क के पिता द्वारा उस मीनक्षेत्र का बंधक, क के पिता द्वारा उस बंधक से अनमेल'पाश्चिक अनुदान, विशिष्ट उदाहरण, जिनमें क के पिता ने अधिकार का प्रयोग किया या जिनमें अधिकार का प्रयोग क के पड़ोसियों द्वारा रोका गया था, सुसंगत तथ्य हैं।

To download this dhara / Section of Indian Evidence Act in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.