खुले स्थान पार्क तथा खुला वातावरण बनाए रखने संबंधी मामल


प्रश्न० इस लोक हित मुकदमे द्वारा क्या मुद्दे उठाए गए ? 

उ०  बैंगलोर के विकास प्राधिकरण द्वारा एक खुला क्षेत्र जो एक सार्वजनिक पार्क बनाने के लिए रखा गया था उसे निजी रूप से एक व्यक्ति को वहां अस्पताल बनाने के लिए दिया गया था ।

प्रश्न०  विकास प्राधिकरण द्वारा इस आवर्तन को किसने चुनौती दी थी? 

उ०  क्षेत्रीय निवासियों ने ।

प्रश्न० किस आधार पर उन्हें न्यायालय ने इस आवर्तन को ललकारा था 

उ०  ऐसा आवेदन अधिनियम के उद्देश्य के विरुद्ध है इस आधार पर ऐसी चुनौती दी गई ।

प्रश्न०  क्षेत्रीय निवासियों द्वारा लोक हित मुकदमा दायर करने पर इसके विरुद्ध क्या आपत्ति उठाई गई ? 

उ०  यह है कि क्षेत्रीय निवासियों का यह मामला उठाने का अधिकार नहीं है क्योंकि इस याचिका को दायर करने को वैध स्थिति में नहीं है ।

प्रश्न०  इस मामले में न्यायालय ने क्या निर्णय दिया ? 

उ०  न्यायालय ने माना कि क्षेत्रीय निवासियों का अधिकार है और वह इस आवंटन को संविधान के अनुच्छेद 32 वा 226 के तहत चुनौती देने की वैध स्थिति पर है । एक निजी नर्सिंग होम को ना तो सुविधा माना जाता है ना ही यह सार्वजनिक  पार्क की आवश्यकता से अधिक सुधार ला सकता है  पार्क एक आवश्यकता है केवल सुविधा नहीं शहरी क्षेत्रों में पर्यावरण तथा शुद्ध वातावरण बनाए रखने के लिए खुले क्षेत्र तथा पार्क आवश्यक है ।

Comments

Popular posts from this blog

भारतीय संविधान से संबंधित 100 महत्वपूर्ण प्रश्न उतर

संविधान की प्रमुख विशेषताओं का उल्लेख | Characteristics of the Constitution of India

संविधान के अनुच्छेद 19 में मूल अधिकार | Fundamental Right of Freedom in Article 19 of Constitution