Section 114 The Trade Marks Act, 1999

 

Section 114 The Trade Marks Act, 1999: 

 Offences by companies.—

(1) If the person committing an offence under this Act is a company, the company as well as every person in charge of, and responsible to, the company for the conduct of its business at the time of the commission of the offence shall be deemed to be guilty of the offence and shall be liable to be proceeded against and punished accordingly: Provided that nothing contained in this sub-section shall render any such person liable to any punishment if he proves that the offence was committed without his knowledge or that he exercised all due diligence to prevent the commission of such offence.

(2) Notwithstanding anything contained in sub-section (1), where an offence under this Act has been committed by a company and it is proved that the offence has been committed with the consent or connivance of, or that the commission of the offence is attributable to any neglect on the part of, any director, manager, secretary or other officer of the company, such director, manager, secretary or other officer shall also be deemed to be guilty of that offence and shall be liable to be proceeded against and punished accordingly. Explanation.—For the purposes of this section—

(a) “company” means any body corporate and includes a firm or other association of individuals; and

(b) “director”, in relation to a firm, means a partner in the firm.

Supreme Court of India Important Judgments And Leading Case Law Related to Section 114  The Trade Marks Act, 1999: 

Mr. Ananda Rao Kanthamaneni vs The State Of Maharashtra (At on 4 February, 2010

Bombay High Court 

Nilmani Kar And Ors. vs Raja Sati Prasad Garga Bahadur And on 27 August, 1920

Calcutta High Court

Accord Advertising Pvt. Ltd vs Airports Director on 31 July, 2019

Calcutta High Court 

Rajesh Dalal vs The State Of Maharashtra And Anr on 16 August, 2019

Bombay High Court 

Make My Trip India Pvt. Ltd vs The State Of Maharashtra And Anr on 16 August, 2019

Bombay High Court

Deep Kalra vs The State Of Maharashtra And Anr on 16 August, 2019

Bombay High Court 

Smt. Chirasree Sengupta vs State Of Chhattisgarh 77 on 6 February, 2019

Chattisgarh High Court 

Shri Mahila Gruh Udyog Lijjat  vs State Of Gujarat on 19 January, 2021

Gujarat High Court 

Shri Mahila Gruh Udyog Lijjat vs State Of Gujarat on 19 January, 2021

Gujarat High Court 

Nishchay Bansal And Others vs State Of U.P. & Another on 14 June, 2010

Allahabad High Court 

व्यापार चिह्न अधिनियम, 1999 की धारा 114 का विवरण : 

 कंपनियों द्वारा अपराध-(1) यदि इस अधिनियम के अधीन अपराध करने वाला व्यक्ति कंपनी है, तो कंपनी और साथ ही प्रत्येक व्यक्ति, जो अपराध के समय उस कंपनी के कारबार के संचालन के लिए उस कंपनी का भारसाधक और उसके प्रति उत्तरदायी था, अपराध के लिए दोषी समझा जाएगा और तद्नुसार अपने विरुद्ध कार्यवाही किए जाने और दंडित किए जाने का भागी होगा:

परन्तु इस उपधारा की कोई बात किसी ऐसे व्यक्ति को दंड का भागी नहीं बनाएगी यदि वह यह साबित कर देता है कि अपराध उसकी जानकारी के बिना किया गया था, या उसने ऐसे अपराध के किए जाने का निवारण करने के लिए सब सम्यक् तत्परता बरती थी ।

(2) उपधारा (1) में किसी बात के होते हुए भी, जहां इस अधिनियम के अधीन कोई अपराध किसी कंपनी द्वारा किया गया है और यह साबित हो जाता है कि वह अपराध कंपनी के किसी निदेशक, प्रबंधक, सचिव या अन्य अधिकारी की सहमति या मौनानुकूलता से किया गया है या उस अपराध का किया जाना उसकी किसी उपेक्षा के कारण हुआ माना जा सकता है, वहां ऐसा निदेशक, प्रबंधक, सचिव या अन्य अधिकारी भी उस अपराध का दोषी समझा जाएगा और तद्नुसार, अपने विरुद्ध कार्यवाही किए जाने और दंडित किए जाने का भागी होगा ।

स्पष्टीकरण-इस धारा के प्रयोजनों के लिए-

(क) कंपनी" से कोई निगमित निकाय अभिप्रेत है और इसके अन्तर्गत फर्म या व्यष्टियों का अन्य संगम भी है; और

(ख) फर्म के संबंध में, निदेशक" से उस फर्म का भागीदार अभिप्रेत है ।

To download this dhara / Section of  The Trade Marks Act, 1999 in pdf format use chrome web browser and use keys [Ctrl + P] and save as pdf.