Section 9 of Hindu Marriage Act in Hindi & English

 Section 9 HMA in Hindi and English / हिन्दू विवाह अधिनियम 1955

Section 9 of Hindu Marriage Act 1955 - 

Restitution of conjugal rights - When either the husband or the wife has, without reasonable excuse, withdrawn from the society of the other, the aggrieved party may apply, by petition to the district Court, for restitution of conjugal rights and the Court, on being satisfied of the truth of the statements made in such petition and that there is no legal ground why the application should not be granted, may decree restitution of conjugal rights accordingly.


Explanation - Where a question arises whether there has been reasonable excuse for withdrawal from the society, the burden of proving reasonable excuse shall be on the person who has withdrawn from the society.


Supreme Court of India Important Judgments Related to Section 9 of Hindu Marriage Act 1955 : 

Smt. Saroj Rani vs Sudarshan Kumar Chadha on 8 August, 1984

Lachman Utamchand Kiriplani vs Meena Alias Mota on 14 August, 1963

Smt. Chand Dhawan vs Jawaharlal Dhawan on 11 June, 1993

Rameshchandra Rampratapji Daga vs Rameshwari Rameshchandra Daga on 13 December, 2004

Ajay Lawania vs Shobhna Dubey on 11 September, 2009

Smt. Rashmi Kumar vs Mahesh Kumar Bhada on 18 December, 1996

Deepti Bhandari vs Nitin Bhandari & Anr on 14 December, 2011

Suman Singh vs Sanjay Singh on 8 March, 2017

Mangayarkarasi vs M. Yuvaraj on 3 March, 2020

Balwinder Kaur vs Hardeep Singh on 18 November, 1997

Guda Vijayalakshmi vs Guda Ramchandra Sekhara Sastry on 13 March, 1981

Jeewanti Pandey vs Kishan Chandra Pandey on 20 October, 1981

Bhaskar Lal Sharma & Anr vs Monica on 27 July, 2009

Dharmendra Kumar vs Usha Kumar on 19 August, 1977

Sanghamitra Ghosh vs Kajal Kumar Ghosh on 20 November, 2006

Sarita Singh & Ors vs Rajeshwar Singh on 20 November, 2009

Smt. Parayankandiyal vs K. Devi & Ors on 26 April, 1996

Dr.(Mrs.) Malathi Ravi, M.D vs Dr. B.V . Ravi M.D on 30 June, 1947

K. Srinivas vs K. Sunita on 19 November, 2014

Aviral Bhatla vs Bhawna Bhatla on 18 February, 2009


धारा 9 हिन्दू विवाह अधिनियम 1955 का विवरण - 


दाम्पत्य अधिकारों का प्रत्यास्थापन –


जबकि पति या पत्नी में से किसी ने युक्तियुक्त प्रतिहेतु के बिना दूसरे से अपना साहचर्य प्रत्याहत कर लिया है, तब परिवेदित पक्षकार दाम्पत्य अधिकारों के प्रत्यास्थापन के लिये याचिका द्वारा आवेदन जिला न्यायालय में कर सकेगा और न्यायालय ऐसी याचिका में किये गये कथनों की सत्यता के बारे में और बात के बारे में आवेदन मंजूर करने का कोई वैध आधार नहीं है; अपना समाधान हो जाने पर तदनुसार दाम्पत्य अधिकारों के प्रत्यास्थापन के लिए आज्ञप्ति देगा।


स्पष्टीकरण - जहाँ प्रश्न यह उठता है कि क्या साहचर्य से प्रत्याहरण के लिए युक्तियुक्त प्रतिहेतु है, वहाँ युक्तियुक्त प्रतिहेतु साबित करने का भार उस व्यक्ति पर होगा जिसने साहचर्य से प्रत्याहरण किया है।

Comments

Popular posts from this blog

भारतीय संविधान से संबंधित 100 महत्वपूर्ण प्रश्न उतर

संविधान की प्रमुख विशेषताओं का उल्लेख | Characteristics of the Constitution of India

संविधान के अनुच्छेद 12 के अनुसार राज्य | State in Article 12 of Constitution