Section 2 of Hindu Marriage Act in Hindi & English
Section 2 HMA in Hindi and English
Section 2 of HINDU MARRIAGE ACT, 1955 -
Application of Act -
(1) This Act applies :
(a) to any person who is a Hindu by religion in any of its forms or developments, including a Virashaiva, a Lingayat or a follower of the Brahmo, Prarthana or Arya Samaj;
(b) to any person who is a Buddhist, Jaina or Sikh by religion; and
(c) to any other person domiciled in the territories to which this Act extends who is not a Muslim, Christian, Parsi or Jew by religion, unless it is proved that any such person would not have been governed by the Hindu law or by any custom or usage as part of that law in respect of any of the matters dealt with herein if this Act had not been passed.
Explanation - The following persons are Hindus, Buddhists, Jainas or Sikhs by religion, as the case may be :
(a) any child, legitimate or illegitimate, both of whose parents are Hindus, Buddhists, Jainas or Sikhs by religion;
(b) any child, legitimate or illegitimate, one of whose parents is a Hindu, Buddhist, Jaina or Sikh by religion and who is brought up as a member of the tribe, community, group or family to which such parent belongs or belonged; and
(c) any person who is a convert or re-convert to the Hindu, Buddhist, Jaina or Sikh religion.
(2) Notwithstanding anything contained in sub-section (1), nothing contained in this Act shall apply to the members of any Scheduled Tribe within the meaning of clause (25) of Article 366 of the Constitution unless the Central Government, by notification in the Official Gazette, otherwise directs.
(3) The expression "Hindu” in any portion of this Act shall be construed as if it included a person who, though not a Hindu by religion, is, nevertheless, a person to whom this Act applies by virtue of the provisions contained in this section.
High Courts & Supreme Court of India Important Judgments Related to Section 2 of Hindu Marriage Act 1955 :
Dharmendra Kumar vs Usha Kumar on 19 August, 1977
Dr.Surajmani Stella Kujur vs Durga Charan Hansdah & Anr on 14 February, 2001
Sondur Gopal vs Sondur Rajini on 15 July, 2013
Gullipilli Sowria Raj vs Bandaru Pavani @ Gullipili Pavani on 4 December, 2008
Smt. Parayankandiyal vs K. Devi & Ors on 26 April, 1996
Hanumant Dass vs Vinay Kumar & Ors on 5 April, 1982
Chanmuniya vs Virendra Kumar Singh Kushwaha on 7 October, 2010
Vinisha Jitesh Tolani @ Manmeet vs Jitesh Kishore Tolani on 28 April, 2010
Vidya (Smt) vs Nand Ram Alias Asoop Ram (Dead) on 9 August, 2000
Kalawatibai vs Soiryabai And Others on 1 May, 1991
Sidda Setty vs Muniamma on 8 January, 1953 - Madras High Court
Gopal vs Mst. Kallu on 31 March, 1959 - Rajasthan High Court
Gopu Peddireddi vs Gopu Tirupathy Reddy on 3 July, 1981 - Andhra High Court
Rahmat Ullah And Khatoon Nisa vs State Of U.P. And Ors. on 15 April, 1994 - Allahabad High Court
Late Manigauri T. Panchal (By Lrs. ... vs Controller Of Estate Duty on 28 January, 1992 - Gujarat High Court
Vinaya Nair vs Corporation Of Cochin on 27 February, 2006 - Kerala High Court
Kadia Harilal Purshottam vs Kadia Lilavati Gokaldas on 1 February, 1961 - Gujarat High Court
R.Sridharan vs The Presiding Officer on 18 August, 2008 - Madras High Court
Mr. Viraf Phiroz Bharucha vs Mrs. Manoshi Viraf Bharucha on 13 October, 2014 - Bombay High Court
Vilayat Raj Alias Vilayat Khan vs Smt. Sunila on 17 February, 1983 - Delhi High Court
धारा 2 हिन्दू विवाह अधिनियम 1955 का विवरण -
अधिनियम का लागू होना-
(1) यह अधिनियम -
(क) वीरशैव, लिंगायत, ब्राह्म, प्रार्थना या आर्य-समाज के अनुयायियों के सहित ऐसे किसी व्यक्ति को लागू है जो कि हिन्दू धर्म के रूपों के विकासों में से किसी के नाते धर्म से हिन्दू हैं;
(ख) ऐसे किसी व्यक्ति को लागू है जो कि धर्म से बौद्ध, जैन या सिक्ख हैं; और
(ग) जब तक कि उन राज्य-क्षेत्रों में जिन पर कि इस अधिनियम का विस्तार है, अधिवासित ऐसे किसी अन्य व्यक्ति के बारे में जो कि धर्म से मुसलमान, ईसाई, पारसी या यहूदी नहीं है, यह सिद्ध नहीं कर दिया जाता कि यदि यह अधिनियम पारित न किया गया होता तो वह ऐसी किसी बात के बारे में, जिसके लिये इसमें व्यवस्था की गई है, हिन्दू विधि द्वारा या उस विधि की भागरूप किसी रूढ़ि या प्रथा द्वारा शासित नहीं होता, ऐसे अन्य व्यक्ति को भी लागू है।
स्पष्टीकरण — निम्न व्यक्ति अर्थात् :-
(क) ऐसा कोई बालक चाहे वह औरस हो या जारज जिसके दोनों जनकों में से एक धर्म से हिन्दू, बौद्ध, जैन या सिक्ख हों;
(ख) ऐसा बालक चाहे वह औरस हो या जारज जिसके दोनों जनकों में से एक धर्म से हिन्दू, बौद्ध, जैन या सिक्ख है और जिसका कि लालन-पालन उस आदिम जाति, समुदाय, समूह या परिवार के सदस्य के रूप में किया गया है जिसका कि ऐसा जनक है या था; और
(ग) ऐसा कोई व्यक्ति जिसने हिन्दू, बौद्ध, जैन या सिक्ख धर्म ग्रहण किया है, पुनर्ग्रहण किया है; यथास्थिति धर्म से हिन्दू, बौद्ध, जैन या सिक्ख है।
(2) उपधारा (1) में अन्तर्विष्ट किसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम में अन्तर्विष्ट कोई बात संविधान के अनुच्छेद 366 के खण्ड (25) के अर्थों के अन्दर वाली किसी अनुसूचित आदिम जाति के सदस्यों को तब तक लागू न होगी जब तक कि केन्द्रीय सरकार राजकीय गजट में अधिसूचना द्वारा अन्यथा निर्दिष्ट न करे।
(3) इस अधिनियम के किसी प्रभाव से हिन्दू पद का ऐसे अर्थ लगाया जायगा मानो कि इसके अन्तर्गत ऐसा व्यक्ति है जो कि यद्यपि धर्म से हिन्दू नहीं है तथापि ऐसा व्यक्ति है जिसे कि यह अधिनियम इस धारा में अन्तर्विष्ट उपबन्धों के बल से लागू होता है।
Your blog held my interest right to the very end, which is not always an easy thing to do!!
ReplyDeletechange of religion in gazette