Section 29 of Hindu Marriage Act in Hindi & English

 Section 29 HMA in Hindi and English / हिन्दू विवाह अधिनियम 1955




Section 29 of Hindu Marriage Act 1955 - 

Savings. -


(1) A marriage solemnized between Hindus before the commencement of this Act, which is otherwise valid, shall not be deemed to be invalid or ever to have been invalid by reason only of the fact that the parties thereto belonged to the same gotra or pravara or belonged to different religion, castes or sub-divisions of the same caste.


(2) Nothing contained in this Act shall be deemed to affect any right recognized by custom or conferred by any special enactment to obtain the dissolution of a Hindu Marriage, whether solemnized before or after the commencement of this Act.


(3) Nothing contained in this Act shall affect any proceeding under any law for the time being in force for declaring any marriage to be null and void or for annulling or dissolving any marriage or for judicial,   separation pending at the commencement of this Act, and any such proceeding may be continued and determined as if this Act had not been passed.


(4) Nothing contained in this Act shall be deemed to effect the provisions contained in the Special Marriage Act, 1954 (43 of 1954), with respect to marriages between Hindus solemnized under that Act, whether before or after the commencement of this Act.



Supreme Court of India Important Judgments Related to Section 29 of Hindu Marriage Act 1955 : 


Dr.Surajmani Stella Kujur vs Durga Charan Hansdah & Anr on 14 February, 2001

Subramani And Ors vs M. Chandralekha on 23 November, 2004

Gopalakrishnan Nair vs R. Sarasamma on 5 June, 1979 - Kerala High Court 

G. Madhavan Nair vs S. Radhamony And Anr. on 8 November, 1978 - Kerala High Court  

Ayyappan Kurup Krishna Pillai vs Parukutty Amma Subhadra Amma on 25 November, 1969 - Kerala High Court  

Rahmat Ullah And Khatoon Nisa vs State Of U.P. And Ors. on 15 April, 1994 - Allahabad High Court  

M/S.Forbesvyncke Private vs Mr.Turbovent Industries Private on 6 December, 2017 - Andhra High Court  

B. Krishnappa, S/O Late Bommaraje vs Smt. Chandrika. G. D/O T. Gundaiah on 28 October, 2006 - Karnataka High Court  

Smt. Kamlesh Kumari vs Dharam Paul Khajuria on 4 March, 1987 - Jammu & Kashmir High Court  

M.Sumathi vs The Administrator on 24 January, 2018 - Madras High Court  

Edamma vs Hussainappa on 12 August, 1964 - Andhra High Court  

Sitabai Ramchandra Todankar vs Ramchandra Raghunath Todankar on 2 July, 1957 - Bombay High Court  



धारा 29 हिन्दू विवाह अधिनियम 1955 का विवरण - 

व्यावृतियाँ -- 


(1) इस अधिनियम के प्रारंभ के पूर्व हिन्दुओं के बीच अनुष्ठापित ऐसा विवाह, जो अन्यथा विधिमान्य हो, केवल इस तथ्य के कारण अविधिमान्य या कभी अविधिमान्य रहा हुआ न समझा जाएगा कि उसके पक्षकार एक ही गोत्र या प्रवर के थे अथवा, विभिन्न धर्मों, जातियों या एक ही जाति की विभिन्न उपजातियों के थे ।


(2) इस अधिनियम में अन्तर्विष्ट कोई भी बात रूढ़ि से मान्यता प्राप्त या किसी विशेष अधिनियमिति द्वारा प्रदत्त किसी ऐसे अधिकार पर प्रभाव डालने वाली न समझी जाएगी जो किसी हिन्दू विवाह का, वह इस अधिनियम के प्रारंभ के चाहे पूर्व अनुष्ठापित हुआ हो चाहे पश्चात्, विघटन अभिप्राप्त करने का अधिकार हो ।


(3) इस अधिनियम में अन्तर्विष्ट कोई भी बात तत्समय प्रवृत्त किसी विधि के अधीन होने वाली किसी ऐसी कार्यवाही पर प्रभाव न डालेगी जो किसी विवाह को बातिल और शून्य घोषित करने के लिए या किसी विवाह को बातिल अथवा विघटित करने के लिए या न्यायिक पृथक्करण के लिए हो और इस अधिनियम के प्रारंभ पर लंबित हो और ऐसी कोई भी कार्यवाही चलती रहेगी और अवधारित की जाएगी मानो यह अधिनियम पारित ही न हुआ हो ।


(4) इस अधिनियम में अन्तर्विष्ट कोई भी बात विशेष विवाह अधिनियम, 1954 (1954 का 43) में अन्तर्विष्ट किसी ऐसे उपबंध पर प्रभाव न डालेगी जो हिन्दुओं के बीच उस अधिनियम के अधीन, इस अधिनियम के प्रारंभ के चाहे पूर्व चाहे पश्चात् अनुष्ठापित विवाहों के सम्बन्ध में हो ।

Comments

Popular posts from this blog

भारतीय संविधान से संबंधित 100 महत्वपूर्ण प्रश्न उतर

100 Questions on Indian Constitution for UPSC 2020 Pre Exam

Atal Pension Yojana-(APY Chart) | अटल पेंशन योजना