Section 26 of Hindu Marriage Act in Hindi & English

 Section 26 HMA in Hindi and English / हिन्दू विवाह अधिनियम 1955


Section 26 of Hindu Marriage Act 1955 - 

Custody of children. - In any proceeding under this Act, the Court may, from time to time, pass such interim orders and make such provisions in the decree as it may deem just and proper with respect to the custody, maintenance and education of minor children, consistently with their wishes, wherever possible, and may, after the decree, upon application by petition for the purpose, make from time to time, all  such orders  and  provisions with respect to the custody, maintenance and education of such children as might have been made by such decree or interim orders in case the proceedings for obtaining such decree were still pending, and the Court may also from time to time revoke, suspend or vary any such orders and provisions previously made.


Supreme Court of India Important Judgments Related to Section 26 of Hindu Marriage Act 1955 : 

Vikram Vir Vohra vs Shalini Bhalla on 25 March, 2010

Padmja Sharma vs Ratan Lal Sharma on 28 March, 2000

Chanmuniya vs Virendra Kumar Singh Kushwaha on 7 October, 2010

Santhini vs Vijaya Venketesh on 8 September, 2017

Smt. Parayankandiyal vs K. Devi & Ors on 26 April, 1996

Smt. Jasbir Kaur Sehgal vs The District Judge Dehradun & Ors on 27 August, 1997

Smt. Seema vs Ashwani Kumar on 14 February, 2006

Gaurav Nagpal vs Sumedha Nagpal on 19 November, 2008

Nil Ratan Kundu & Anr vs Abhijit Kundu on 8 August, 2008

Balwinder Kaur vs Hardeep Singh on 18 November, 1997

Pandian Alias Ganesan vs Suganthi on 29 October, 1996 - Madras High Court 

Arun Lata vs Civil Judge And Ors. on 23 May, 1997 - Allahabad High Court

Baby Sagarika Jena (Rosy) And Anr. vs Bishnu Charan Jena on 16 January, 1984 - Orissa High Court 

Mahendra Kumar Mishra vs Smt. Snehalata Kar on 27 August, 1982 - Orissa High Court 

S.Sumathi vs R.Sharavanakumar on 30 April, 2013 - Madras High Court 

Smt. Payal Agrawal vs Deepak Garg on 18 January, 2010 - Allahabad High Court 

Amit Kumar Sharma vs Vithe Additional District on 8 May, 1998 - Allahabad High Court 

Manu Goyal vs Smt. Aditi Goel on 18 July, 2017 - Uttarakhand High Court 

Vikram Vir Vohra vs Shalini Bhalla on 27 July, 2009 - Delhi High Court 

Mrs. Rajni Abrol vs Adarsh Abrol on 27 April, 1989 - Himachal Pradesh High Court 

Deepa vs Balaji on 13 April, 2017 - Madras High Court 

P. Shiva Kumar vs Panchanagula Venkata Nagalaxmi on 26 April, 2006 - Andhra High Court 

Narendra Kumar Mehta vs Suraj Mehta on 28 September, 1981 - Andhra High Court 

Malaya Das (Nee) Ghosh vs Basudeb Das on 30 September, 1996 - Calcutta High Court 

Sudhirlata Dei vs Krushna Chandra Mohanty on 2 January, 1990 - Orissa High Court 

Damodharan vs Meera on 12 August, 1986 - Kerala High Court 

Smt. Pushpa Devi vs Om Prakash on 28 August, 1984 - Rajasthan High Court 


धारा 26 हिन्दू विवाह अधिनियम 1955 का विवरण - 

अपत्यों की अभिरक्षा -- इस अधिनियम के अधीन होने वाली किसी भी कार्यवाही में न्यायालय अप्राप्तवय अपत्यों की अभिरक्षा, भरण-पोषण और शिक्षा के बारे में, यथासंभव उनकी इच्छा के अनुकूल, समय-समय पर ऐसे आदेश पारित कर सकेगा और डिक्री में ऐसे उपबंध कर सकेगा जिन्हें वह न्यायसंगत और उचित समझे और डिक्री के पश्चात् इस प्रयोजन से अर्जी द्वारा किए गए आवेदन पर ऐसे अपत्य की अभिरक्षा, भरण-पोषण और शिक्षा के बारे में समय-समय पर ऐसे आदेश और उपबंध कर सकेगा जो ऐसी डिक्री अभिप्राप्त करने की कार्यवाही के लंबित रहते ऐसी डिक्री या अन्तरिम आदेश द्वारा किए जा सकते थे और न्यायालय पूर्वतन किए गए किसी आदेश या उपबंध को समय-समय पर  प्रतिसंहृत या निलंबित कर सकेगा, अथवा उसमें फेरफार कर सकेगा :


परंतु भरण-पोषण और अवयस्क बालकों की शिक्षा सम्बन्धित आवेदन, लम्बित कार्यवाही में डिक्री प्राप्त करने के, को, यथासंभव प्रत्यर्थी पर नोटिस की तामील से साठ दिनों में निपटाएंगे ।

Comments

Popular posts from this blog

भारतीय संविधान से संबंधित 100 महत्वपूर्ण प्रश्न उतर

संविधान की प्रमुख विशेषताओं का उल्लेख | Characteristics of the Constitution of India

संविधान के अनुच्छेद 12 के अनुसार राज्य | State in Article 12 of Constitution